《哈姆奈特》导演赵婷谈创作真谛：艺术无需刻意”原创”，奖项与选曲亦然

【标题】我们是不是对“原创”有什么误解？聊Max Richter神曲被用烂的随想

最近看到一篇关于Max Richter《The Nature of Daylight》的讨论，作者提到这首曲子近年被各种电影、广告反复使用（《降临》《末日独行》都用过），进而反思我们文化中对“创造全新事物”的执着是否已经变成一种病态追求。

我其实特别有共鸣。每次听到这首曲子出现在新作品里，第一反应不是“又被用了”，而是“果然又选了它”——因为它确实精准传递了那种时间流逝的忧伤。问题在于，当我们批评“缺乏原创性”时，到底在批评什么？

是创作者偷懒？还是我们潜意识里把“全新”等同于“更好”？历史上多少伟大作品都是在既有元素上重组升华的？巴赫复用旋律，莎士比亚改编旧剧本，但没人质疑他们的创造力。

现在的问题可能是：在流量驱动下，很多人连“重组升华”这一步都省了，直接复制情绪捷径。但《The Nature of Daylight》的案例有趣之处在于——即使被用了这么多次，每次听到，那些真正优秀的场景依然能让人起鸡皮疙瘩。

所以关键或许不是“用不用旧作”，而是“有没有赋予新的灵魂”。当所有短视频都跟风用同一首热歌时，本质上是创作思维的懒惰；但当《降临》用这首曲子构建出非线性时间感知时，它就成了语言之外的语言。

你们觉得呢？是我们对“原创性”的定义太狭隘，还是行业确实缺乏创新勇气？有没有哪些“反复被用但每次都很打动你”的作品？