太惊人了！约翰·沃特斯竟将《埃丁顿》评为2025年最佳电影，还放话：“不喜欢这片的人，我恨你！”

**标题：戛纳片单来了！这次“垃圾电影教皇”的十佳片单，是艺术盛宴还是马拉松挑战？**

**楼主：**
刚刷到外媒报道，戛纳电影节“一种关注”单元的片单发布了，由被称为“垃圾电影教皇”的影评人（对，就是那位口味刁钻、专爱邪典片的爷）亲自挑选了十部电影。片单里既有阿里·艾斯特（《遗传厄运》导演）在疫情期间拍的西部片，也有《死神归来：血线》这种恐怖IP新作，还有达格·约翰·豪格鲁德的《奥斯陆三部曲》这类北欧冷门文艺片……看着挺疯的，但外媒评价说这批片子“颠覆性很强”——不过后面紧跟了一句：“片长也很感人”（意思就是估计部部都两小时起跳吧）。

**个人吐槽：**
1. **片长警告！** 现在导演们是不是觉得不长就不配叫艺术？我猜阿里·艾斯特的新片肯定又是那种慢热型心理恐怖+西部元素，没准一坐就是三小时，膀胱瑟瑟发抖……
2. **“垃圾教皇”的选片逻辑**永远让人又爱又恨：一边推荐商业恐怖片，一边塞进北欧冷门社会剧，这是要逼死选择困难症？但不得不说，这种混搭反而有点想看——毕竟《遗传厄运》和《仲夏夜惊魂》的后劲我至今没缓过来。
3. **《死神归来》居然还能出续作**？这个IP是不是在挑战“主角还能死多少种创意方式”？但放在戛纳“一种关注”单元里，或许会玩点血腥隐喻？有点怀疑……

**抛砖引玉：**
– 大家觉得这类片单是“真·小众宝藏”还是“影评人自嗨”？
– 如果必须选一部，你会为阿里·艾斯特的新作忍三小时，还是试试北欧冷门《奥斯陆三部曲》？
– 恐怖片进戛纳单元越来越常见了，是电影节变接地气了，还是恐怖片本身更“哲学化”了？

（附原新闻关键词：阿里·艾斯特 COVID西部片 / 死神归来：血线 / 奥斯陆三部曲 / 片单强调“颠覆性”与“超长片长”）